网友提问：

曾国藩是圣人还是镇压太平天国的侩子手？我们应该如何评价他？

优质回答：

这个问题，其实是有大前提的，即你怎么定性晚清政府，它究竟是怎么样的存在？再是，怎么定性太平天国运动？不历史地做出政确的阐，说明，那你就难以为曾国藩的行为做出评判。

个人的观点都无足轻重，得找来官方的定义。中国的近代史，一锅酱糊，几乎是没有权威的说法。

这是为什么呢？中国社科，难以登上科学殿堂，所以没有院士。政治色彩如浓厚，很难去评定历史。

你连准绳都找不到，结果只能是戏说。不能当真的。

你胡乱一说，我胡乱一听，就是这幺回事。毫无价值，毫无意义。

大概是这么回事吧！

其他网友回答

我是萨沙，我来回答。

怎么说呢？

要看站在当年的角度还是今天。

今天来看，曾国藩显然是逆水行舟。明明满清已经朽木不可雕，为什么曾国藩还要强行维护这个腐败的王朝呢？

不过，在当年站在曾国藩的角度，他没有办法不这么做。

太平军那票人，比起清军也好不到哪里去，都是一丘之貉。

曾国藩本来是2品的翰林文官，从没有打过仗，只是读过一些纸面的兵法，手无缚鸡之力。曾国藩回老家湖南奔丧的时候（当时规矩是父母死了，儿子必须守孝3年），接到皇帝的命令，让他在衡州组成地方团练，对抗太平军。

因为当时八旗军不堪一击，绿营兵闻风而逃，朝廷万般无奈下只能依靠地方武装。

曾国藩以数百兵力起家，成为湘军。

当时朝廷的兵确实不堪作战，曾国藩被迫承担起抗击太平军的重任，一步步成为国家的主要力量。

对于曾国藩来说，他受到的教育是必须忠君爱国，没有其他区选择。

其实曾国藩对于满清的腐败无能，是非常清楚的。比如友军绿营，战斗力低下，遇到太平军就吓尿，然而却百般挤兑湘军，感觉湘军作为地方武装却喧宾夺主。

自己不能打仗，又不让别人打仗，可见满清腐败的程度。

但是曾国藩如果不去打太平军，满清就不堪设想，甚至整个南方都会沦陷，满清也就灭亡了。

站在曾国藩的角度，既然他是国家二品大员，就必须为国家效力。

曾国藩劳苦一辈子，虽然为湘军官兵谋取到很大财富，但也是用命换来的，合算不合算，只有天知道。

和富甲天下的李鸿章不同，曾国藩自己却没有贪污。一说曾国藩死后，仅仅留下白银1万多两，还多用于办了丧事。

但曾国藩还留下了自己的豪宅，多少留给子孙一些钱，但只是没那么夸张而已。

总体来说，曾国藩是逆历史潮流而动的人。但是，他镇压的太平军也未必是什么好鸟。

太平天国重重政策和满清没有太大区别，就算掌权恐怕也是满清的翻版而已。

其他网友回答

毛主席曾经评论了曾国藩，是镇压农民运动的刽子手，是为地主阶级服务的。