网友提问：

都说印度没有历史，为什么还是四大文明古国之一？

优质回答：

断代了

其他网友回答

人类诞生后，凭借着自己的创造力，在历史长河中创造出了各种文明，而其中最为璀璨就是四大文明古国：古巴比伦、古埃及、古印度、中国，它们对于现代社会的发展影响巨大。在我们看来，印度作为四大古国之一，同样有着和中国一样悠久的历史。但是，历史伟人马克思却说印度是个没有历史的国家，这是为什么呢？

为什么说印度没有历史？印度次大陆是一个地理概念，不是国家概念，整个印度次大陆简单说一盘散沙，土邦林立，有几百个不同的民族，因此，不团结，于是，外来入侵者就开始进入印度次大陆，印度历史上就从来没有一个统一的疆域，其历史基本都是外来入侵者相互争夺的历史，由于没有国家概念，自然不能把发生在印度次大陆上的历史更迭算做是今天印度的国家历史。这就是马克思为什么说印度的历史其实就是外来入侵者的历史的原因。

其次，虽然说印度是文明古国，但却几乎没有任何历史的记载，这是另一重要因素。即使有，也是关于神话方面的记载，如《大史》、《诸王世纪》等。我们了解印度的文明，只能通过一些外国人的记载，比如我国唐朝僧人玄奘的记载。因此，印度的历史其实就是神话传说——婆罗门里面的神！

一个国家的历史都会经历朝代更迭，但是都会有一个文化、历史的传承，印度不同，从来没有传承，而是各朝代不一样，并不连续，很乱。今天的印度依然是有很多邦都和印度联邦政府有矛盾，印度是中央弱，各邦强这样一个态势，原因就是不是武力征服，而是入伙形成了今天的印度国家。

中印文化的差异很大。中国人谦逊讷言，不苟言笑；印度人口吐莲花，大言不惭。因为，话语越夸张就越吸引人呀。比如，中国人爱说三三见九，印度人喜讲万万亿亿，就呈现出明显的对比。所以，中国人总是觉得印度人罗里吧嗦，具有谜一样的自信。

其实，长期以来，中国文化也受到了印度文化的影响。你看，孙一个筋斗十万八千里，不也是夸张得离谱吗？另外，印度的吠陀传说故事，是人类文化的宝库。西方学者研究表明，世界各国流行的童话寓言故事，基本上都可以在吠陀传说中找到（类似的原型）。这个现象，并不是巧合。

最后我要说的，最后，古印度仅仅是地区概念。古印度，其实是指很多小国家共存的地区，即使有一些强国发动战争也无法统一其他国家。这种现象持续到印度地区被英国殖民后，才真正的统一，这就是说印度人要认清自己，英国人是统治者，他们只不过是奴隶，主人要走了，奴隶自己做主人，却没有主人的本事，但想法却固定下来，所以1991年印度改革开始后，印度人想的是体面的生活，什么产业工人，什么制造业，都是低等人干的，咱印度人要体面的生活。

其他网友回答

感谢邀请。

第一，在印度历史上，异族征服者，一次又一次地从印度西北部的开伯尔山口，呼啸而下。他们征服了印度当地人，在印度建立起一个又一个的大帝国。可以说，印度的历史，很大程度上，就是征服者的历史。印度文明，是破碎的、受伤的文明。

第二，印度人过于执着于宗教信仰，他们对现世的兴趣不大。他们给外人的感觉：似乎他们都不屑于记录本民族历史上发生的事情。这和中国古人留下的无数历史书籍，形成了强烈对比。

第三，印度的历史发展脉络，是可以从外国人写的相关书籍中去寻找的。例如，大唐玄奘法师，在其著作《大唐西域记》中，就有很多关于印度的内容。今天，这部书，已成为了研究印度历史的重要参考书。

第四，不但历史文献会说话，而且文物古迹也会说话。参考相关历史文献，再用相应的文物古迹佐证之。印度历史的面貌，正在一点点清晰起来。

按，在四大文明古国中，印度文明，可能比中国文明更为悠久；在历史上，印度文明曾深刻地影响了中国。它是中华文化的恩人。

其他网友回答

其实，古印度和文明古印度指的是尼泊尔那片区域，和现在的印度没啥关系。

以上内容就是小编分享的关于都说印度没有历史为什么还是四大文明古国之一.jpg”/>