所有的彩票APP大全

小公务员之死讲了什么主要人物 小公务员之死读后感

契诃夫小官员之死主要人物?

主要人物是小公务员伊凡·德米特里·切尔维亚科夫,将军

讲述了小公务员在剧院看戏时不小心冲着一位将军的后背打了一个喷嚏,疑心自己冒犯了将军,三番五次地道歉,最后惹烦了将军,在遭到将军呵斥后一命呜呼了

小说反映了俄国社会的极端恐怖造成人们扭曲的性格和变态心理

契诃夫 《小公务员之死》的中心思想是什么?

《小公务员之死》这个故事的寓意:

反映了由于当时社会的极端恐怖所造成的人们的精神异化、性格扭曲、心理变态与行为荒诞,也表现了一个下等官员可悲的屈从、可鄙的奴性与可怜的结局。而作家埋藏在内心的对这种不合理的社会制度的深恶痛绝之情,就可见一斑了。

《小公务员之死》是俄国作家契诃夫的代表作品之一。讲述了一个匪夷所思的故事:一名小公务员竟在一名大官的呵斥声中被“吓死”。

范文一:小公务员之死读后感

小件生活中微乎其微的小事竟足以致命?心理究竟对一个人的杀伤力有多大?可能,如蝼蚁一般的外在小事经过内心演化,可能就是一场心灵的大爆炸。

这其实是病态心理造就的。

俄国短篇小说家契诃夫的《小公务员之死》就向我们展示了这样一个故事,一个小公务员切尔维亚科夫去剧场看歌剧时,因一时鼻痒打了个喷嚏,而后发现自己将唾液不小心溅到了布里扎洛夫将军。而由此引发的担忧,间连五次向将军为他的失态致歉,却引发将军的反感,再将军终于忍无可忍,失态的让他滚的时候,他觉得事态已经无法收手了,最终心理难以承受,在那天,回到家中,死了。

从心理学角度来说,这简短的故事里我们就足以看到小公务员身上长久被环境和压力所扭曲的病态,内心如同玻璃一般脆弱。

“滚出去”将军顿着脚,又喊了一声。

切尔维亚科夫感到肚子里什么东西碎了。什么也看不见,什么也听不着,一步一步退到门口。

讽刺的同时更应该引起我们深思,何以如此?

其实,这是扭曲的心理下对于爱和权利异常缺乏,异常需求的表现。而这种异常正是他常人难以理解的致歉行为的内驱动力。

 

 

1.缺爱的内心所表现出的不安全感,是一遍遍致歉的原因

爱和对爱的病态需要这两者之间的差别就在于:在真正的爱中,爱的感受是最主要的;而在病态的爱中,最主要的感受乃是安全感的需要,爱的错觉不过是次要的感受罢了。—— 卡伦• 霍妮

过度依赖他人的爱和肯定,正是心理强烈缺乏情感的诉求,相比较常人,病态人对于爱的渴求已经达到了一种超乎的态度,他人的爱和肯定于他们而言有难以言喻的重大意义。

他们往往难以察觉自己的无限渴求,几近要求,想要求得关注,与之逸散出的敏感也接踵而至。

对于爱的渴求已经近乎一种强迫症,他们无法察觉,甚至不考虑他人感受,这种冲突正是过度缺乏造成的。他们对于爱如同贫瘠的土地,难以满足。

切尔维亚科夫为什么会一遍遍的致歉?

过度依赖他人而表现出的内心不安全感,从而人格的自卑和缺陷便显露无遗。

他们难以从别人的语气中读到谅解或者释怀,反而自我强化负面暗示效应,一遍遍的告诉自己的行为已经影响了别人,这正是由于长期未得到关注,而缺失的关爱感,让他坠入自我否定的深渊。

每一次致歉都是在加大他心里的负担,负面情绪的积蓄如同洪水一般倾泻而出。

 

 

与外,表现在人格上,人格上存在着明显的卑懦,奴性,脆弱,敏感!与内,是长期的环境下塑造出的小人物心理如履薄冰,小心翼翼,唯唯诺诺已近病态。

 

 

2.对权利的畏惧之心,思想禁锢下完全奴性的卑躬心态

奴性是长期发展,作用下形成的,拥有强烈奴性心理的人是物化的,也就是内心缺乏情感支撑,对于自我,仅剩权利压制下的服从。

契诃夫正是借此讽刺长期的统治阶级压榨下,身为底层人员内心对于权利的顶礼膜拜。

为什么切尔维亚科夫在发现喷嚏弄在的是一位将军身上时心态完全变了?

①官民等级分化意识

长期的受教让切尔维亚科夫形成了对于权利的畏惧以及尊敬之心。一开始他打了个喷嚏并未有多大波动,直到他看到前面的光头将军正在嘟囔抱怨的擦拭自己的头。

他内心强烈的等级分化意识,激起了他的心理冲突,对于权利的畏惧让他无法自控的激起他的潜意识。

这是长期的行为,环境影响下,几乎发自自己本能的思考。

而这种心理下,低微的心态更加激发了他内心对于权利的恐惧。

一种内化为自身主动性、自觉性的意识与行为,表现为对被给予的,对自身有消极意义的事物的无原则的接受性。

“不要紧,不要紧”“唉,请您坐好吧,让我听戏。”

切尔维亚科夫窘了,他傻头傻脑的微笑,接着看戏。他开始凄凄惶惶,定不下心来。

当将军第一次对于他的致歉表示回应时,因为他的奴性心理,内心的不平等,因而对于权利的畏惧让他对于所谓的对等,即将军说,我原谅你!这几个字有偏执的追求,而并不能正确的看待,于将军而言其实做出了他合乎常人的表现。

 

 

②奴性强烈的因素影响下,其实是自我物化的一个过程。

一个物化的人是缺乏情感的,缺乏爱意的,与他而言,自己不过是统治者眼中如蝼蚁一般的存在。

自己任何一个微小的动作或者行为,有可能就导致了自己命运的转折,正是长期这种环境因素下,切尔维亚科夫认为自己便是如此。

这也是他如此重视自己对于将军的这次失误的原因。

在统治者的压制下,将人物化,丧失了其作为人的思想和尊严,仅仅作为是统治者的工具,思想被禁锢,行为被统一。服从,统一成为了一种独有标识。

小说家契诃夫正是借此抨击统治者的长期思想统治,将人奴性化,在权利控制下,无法进行一个人的正常心理行为,反而因为极度渴望权利和爱,而表现出的极端不平衡心理感知。

 

 

3.看不见的伤害要远比看得见的伤害力度更大

身体健康是心理健康的基础和载体,心理健康又是身体健康的条件和保证。人是由大脑皮层统一指挥、各生理系统协调活动的有机体,生理活动与心理活动是互相联系、互相影响、互相制约的。积极健康的心理状态,有益于身体健康;消极不健康的心理状态,使人容易患生理疾病。

切尔维亚科夫多次致歉之后的心理变化,仿佛绷紧的橡皮筋,在持续的张力下,心理难以承受的崩溃了。

他的心理防线的崩塌伴随着他的肢体行为进行表达。

从最初的凄凄惶惶—喃喃—害怕的浑身发麻—木讷,他心理的一系列变化随着身体反应的加强,心理负担也在逐渐加重。

这种加诸的压力他无法排解,心理长期处于一种不健康的状态下,最终心理演化为病态,惊惧担忧过度而亡。

通过此我们可以看到心理健康对于一个人而言是何等重要,身体健康的状况下,心理长期处于病态的状态下,所呈现出来的杀伤力也是不可小觑的。

事实上 很多时候表明,心理的健康要远高于身体健康的。当然这是相互的,身体的不健康也会随着带来心理的不健康。

拥有健全的心理,需要我们对于性格以及自我进行重新审视,将心理拉回到一个常规的水平,持续性的过度心理伤害带来的损伤,若不及时发现,很多时候是不可逆的。

可以说,这件小事不过是小公务员切尔维亚科夫心理崩塌前的一颗稻草,他的内心已然十分脆弱。恰好在这件事显现出来而已,背后是其长期心理病态而无人知的小人物悲哀。

内心对于爱和权利极度匮乏,以此表现为人格的脆弱而已。

病由心生!

因而对于内化的,那些不易察觉的心理,或许更应该引起人们重视。

范文二:小公务员之死读后感

原文:在一个挺好的傍晚,有一个同样挺好的庶务员,名叫伊凡.德密特里奇.切尔维亚科夫,坐在正厅第二排,用望远镜看戏:哥纳维勒的钟。他凝神瞧着,觉得幸福极了。可是忽然间……在小说里,常常遇见这个“可是忽然间”。作家是对的:生活里充满多少意外的事啊!可是忽然间,他的脸皱起来,他的眼睛不见了,他的呼吸止住了……他从眼睛上摘掉望远镜,弯下腰去,于是……“阿嚏!”诸君看得明白,他打喷嚏了。不管是谁,也不管是在什么地方,打喷嚏总归是不犯禁的。乡下人固然打喷嚏,警官也一样打喷嚏,就连枢密顾问官有时也要打喷嚏。大家都打喷嚏。

切尔维亚科夫一点也不慌,他拿手绢擦了擦脸,而且照有礼服的人那样,往四下里看一看:他的喷嚏究竟搅扰别人没有。可是这一看,他却慌起来了。他看见坐在他前面正厅第一排的一个小老头正在拿手套使劲擦自己的秃顶和脖子,嘴里嘟哝着。切尔维亚科夫认出那个小老头是卜里斯哈洛夫,在交通部任职的一位退伍的将军。

“我把唾沫星子喷在他身上了,” 切尔维亚科夫想,“他不是我的上司,不过那也还是很难为情。我得道个歉才对。”

切尔维亚科夫咳了一声,把整个身子向前探出去,凑着将军的耳根小声说话:“对不起,大人,我把唾沫星子溅在您身上……我一不小心……”

“不要紧,不要紧。……”

“看在上帝的面上,原谅我。我……我不是故意要这样。”

“唉,请您坐好吧!让我听戏!”

切尔维亚科夫窘了,他傻头傻脑的微笑,接着看戏。

他看啊看的,可是不再觉得幸福了。他开始凄凄惶惶,定不下心来。在休息时间,他走到卜里斯哈洛夫跟前,在他身旁走着,压下自己的羞怯,喃喃地说:

“我把唾沫星子喷在您身上了,大人。……原谅我。……您明白……我原本无意……”

“唉,够啦……我已经忘了,您却说个没完!”将军说,不耐烦地撇了撇怨的嘴唇。

“他已经忘了,可是他的眼睛里有一道凶光啊,” 切尔维亚科夫怀疑地瞧着将军,暗想。“而且他不愿意多话。我应当对他解说一番,说明我真无意……说明打喷嚏是自然的法则,要不然他就会认为我有意唾他了。现在他固然没这么想,以后他一定会这么想!”

一回到家,切尔维亚科夫就把自己的失态告诉他妻子。

他觉得他妻子对这件不幸的事全不在意;她先是有点惊吓,可是等到听明白卜里斯哈洛夫是在“别的”部里任职以后,就放心了。

“不过呢,你也还是去赔个不是的好,”她说,“要不然他就会认为您在大庭广众中举动不得体了。”

“说的就是啊!我已经赔过不是了,可是不知怎么他那样子挺古怪。……一句话也没就。不过那忽儿也没有工夫说话。”

第二天切尔维亚科夫穿上新制服,理了发,上卜里斯哈洛夫家里去解说。……他一走进将军的接待室,就看见那儿有很多来请托事情的人,将军本人夹在他们当中,正在跟他们交谈。

将军问了好几个请托事情的人以后,抬起眼睛来看着切尔维亚科夫。

“昨天在阿尔嘉戏院,要是您记得的话,大人,”庶务员开口谈起来,“我打了个喷嚏……不小心喷了您……请原……”

“真是胡闹,……这也太不像话啦!您 有什么事要我效劳吗?”将军对其次一个请托事情的人说。

“他不肯多话,” 切尔维亚科夫暗想,脸白了;“这是说:他生气了。不行,不能照这样了事。……我要跟他说明白才行。”

等到将军跟最后一个请托事情的人谈完话,正要走进内室去,切尔维亚科夫就走过去,跟在他后面,喃喃地说:

“大人,要是我斗胆麻烦大人,那只是出于一种我可以说是抱歉的感觉!……那件事不是故意做出来的,请你开恩相信我的话才好。”

将军做出愁眉苦脸,摆了摆手。

“哎呀,您简直是跟我开玩笑,先生,”他说完,就走进去关上他身后的门。

“这怎么会是开玩笑?” 切尔维亚科夫想,“根本就没开玩笑的意思呀!他是将军,可是他竟不懂。既是这样,我也不愿意再对这个摆架子的人赔不是了!滚他的!我给他写信好了,可是我再也不来了。皇天在上,我说什么也不来了。”

切尔维亚科夫这么想着,走回家去。给将军的信,他却没写成,他怎么也想不出来该写些什么话好。他只好第二天再亲自去解释。

“昨天我来打搅大人,”他喃喃地说,这时候将军抬起询问的眼睛来望着他,“可不是照您所说的那样是为了您的玩笑。我是来赔罪,因为我在打喷嚏的时候喷了您一身唾沫星子……我做梦也没想到过拿您开玩笑。我哪儿敢拿您开玩笑?要是我们沾染了开玩笑的习气,那就会……失去对别人的尊敬。……”

“滚出去!”将军大叫一声,脸色发青,周身打抖。

“什么?” 切尔维亚科夫低声问道,害怕得周身发麻。

“滚出去!”将军又说一遍,顿脚。

切尔维亚科夫的肚子里好像有个什么东西翻腾起来,他什么也看不见,什么也听不见,退到门口,出去,到了街上,一路磨磨蹭蹭地走着。……他信步走到家里,也没胶掉制服,往沙发上一躺,就此……死了。

作品鉴赏

 

 

小公务员之死作品主题

小说通过对幽默可笑的人和事的描写。反映了当时社会的极端恐怖所造成的人们的精神异化、性格扭曲及心理变态,表现了作家对黑暗社会的抗议及对思想庸俗、生活猥琐的小市民的“哀其不幸”与“怒其不争”,表明了作家对罪恶制度的无泪控诉,具有深刻的社会意义。

小说虽然字数不多,篇幅短小,但反映的问题和包含的意义却十分深刻。打了一个喷嚏,三番五次地向将军道歉,受到呵斥后胆怯而死,由此可看到小公务员切尔维亚科夫为人谨慎、胆小怕事、奴性十足、行为可笑的性格特点,而在这“谨慎”、“可笑”的行为背后却是他极其悲惨的经历。他的死,貌似荒唐,实则有着真实的社会生活背景。在当时的俄国,“大人物”摧残“小人物”是一种普遍现象。这种卑微的小人物的畏惧感和奴性心理是沙皇专制制度下森严的等级制度和达官贵人长期飞扬跋扈、盛气凌人的社会现实造成的。因此,切尔维亚科夫的死是一个具有深刻社会意义的悲剧,作者透过这一形象表露了对人性可怜之处的不胜悲哀,也暴露了整个沙皇统治时期专制制度的黑暗。

小公务员之死艺术特色

小说通过对幽默可笑的人和事的描写,反映了当时社会的极端恐怖所造成的人们的精神异化、性格扭曲及心理变态,表现了作家对黑暗社会的抗议及对思想庸俗、生活猥琐的小市民的”哀其不幸”与”怒其不争”,表明了作家对罪恶制度的无泪控诉,具有深刻的社会意义。

从文学创作的艺术手法上讲,这篇短篇小说的一个突出的特点,就是运用了重复和渐进深入的描述技巧。小说的主人公切尔维亚科夫向长官前后进行过多达六次的“道歉”,而且一次比一次显得卑怯与悲戚。

如果说他在第一次只是把身子向前“探”出去,“凑近”将军的耳根“小声”地道一声“对不起,大人”云云,对方也并未因此怪罪下来,只是礼貌地回了句“不要紧”,应是正常礼度。可紧接着,他又絮絮叨叨地说“看在上帝西上”之类就显得有些多余,流露出内心藏着的某种不安,而对方的“让我看戏”,自然是对他多余举止的不耐烦的回敬。到了第三次,他对“让我看戏”的“冷答”已有“惶惶不安”之感,便忍不住趁休息时要走到老头跟前无聊地重复,引起对方不愉快地指责他。说个没完”。至于第四次,他甚至感到了一种莫名的“恐慌”,以至于他不得不在第二天索性穿上新制服、理了发,亲自到老头家去“请求宽恕”了。这次得到的却是对方更加厌恶的“真是胡闹”的“训斥”。“自讨没趣”的戏本该到此收场,可他此时已由“恐慌”升为“恐惧”了,鬼使神差地第五次紧随其后“求饶”。对方“戏谚”他“简直是跟我开玩笑”。不料,这句愤愤之言勾起他内心更沉重的“恐慌”,以至他第六次再番去“谢罪”。这回将军“回敬”他的干脆是“滚出去”。切尔维亚科夫内心的脆弱便在这一吼中自掘坟墓,走进“死亡”了。可见,这种重复、深入的笔法对人物性格的精心塑造与对其内心世界的深刻挖掘,产生了推波助澜的作用。

范文三:小公务员之死读后感

《小公务员之死》是俄罗斯小说家,剧作家安东.巴甫洛维奇.契诃夫的短篇小说之一。

小说里,写的是一个机关勤杂管理员——伊万.德米特利奇.切尔维亚科夫,由于自己一个突如其来的一个“喷嚏”,结果把自己作死的故事。

小说家契诃夫,把主人翁伊万.德米特利奇,用朴素,简洁,犀利的语言,把三季人的特征,刻画得淋漓尽致。

深刻地反应了在资本主义社会,只追求名利,效益,不会考虑一个下属,级别的人物性格的缺陷。

用简单粗暴的语言,打发掉一个思想卑微,奴颜婢膝,而最终造成小职员抑郁而死的现实例证。

 

 

01:小公务员之死

刚开看到这个小说题目,我很自然的就想到,小公务员的死肯定是上级的欺诈,牟取暴利等等,一切压迫阶级赤裸裸的金钱利诱。

他辛勤劳作,不会有什么人来关心,剥削阶级人情冷漠而促成了他的死。

凭我满脑子的天马行空去想,也不会想到,小官员伊万.德米特利奇的死尽然是一个小小的“喷嚏。”

小说读起来很轻松愉快,没有多么激烈的言辞,有的是可笑的诙谐幽默。

主人公伊万.德米特利奇,用手持双筒望远镜观看《科尔纳维特的大钟》,由于太过于专注,一个突如其来的“喷嚏”,就那么一个来不及采取任何措施的“喷嚏,”打到了前面一排也在观看《科尔纳维特的大钟》的一个小老头的光光头和脖子上。

最要命的是,这个小老头还是一个交通部门的高等文官。

 

 

这个高等文官是勃利兹扎洛夫将军,随后小说就陷入了循环往复的道歉之中,并不是这个文官勃利兹扎洛夫不依不饶的对伊万.德米特利奇。

而是伊万.德米特利奇自己对打“喷嚏”犯下的错耿耿于怀,妄加猜测,不把事情解释清楚就没法进行以后的生活。

刚开始,伊万.德米特利奇对勃利兹扎洛夫将军的道歉,还算是正常,将军也没有放在心上,继续专心致志地看他前面的屏幕。

可伊万.德米特利奇却忐忑不安,回到了家里,他把这件事告诉了妻子,妻子也觉得很有必要给将军解释清楚,要不然,显得很没有教养,怕往后在工作中会给他穿小鞋。

于是,第二天上班,伊万.德米特利奇继续喋喋不休的道歉,将军有些不耐烦的说:

“多大点事儿啊……天才晓得!您有什么吩咐?”

将军扭头询问下一位来访者。

 

 

可伊万.德米特利奇还是缠着将军解释清楚,将军感到他这是在骚扰,认为他在开玩笑,可伊万.德米特利奇觉得将军真的是因为那个“喷嚏,”将军生气了。

于是,他就想到给将军写封信解释清楚,可他想了一晚上,觉得写信不够礼貌,还是当面解释清楚的好。

第三天上班,他再去给将军解释时,将军终于愤怒了,并对他说:

“滚出去。”

伊万.德米特利奇就因这么一句“滚出去,”他崩溃了,天都塌下来了,回到家里,制服都没有脱就倒在沙发上死去了。

我相信,每个人看到如此荒唐的死法,都会忍俊不禁地笑出来。

这种看似不大可能的事情,也引发我们深思。

 

 

02:喜欢纠结的三季人

孔子学生子贡与三季人的故事,不正是讲的就是伊万.德米特利奇与将军的故事吗?

只不过,孔子聪慧过人,救了三季人一命。

一天早上,孔子的学生子贡在大院口打扫院子时,有一个三季人就问子贡:

“您是孔子吗?”

子贡说不是,他是孔子的学生,于是,那人说想考考子贡,一年有几季,子贡告诉他:“四季。”

可那人偏说是:“三季。”

 

 

结果他们两人,就为此争得不可开交,甚至到了要拿命来赌的程度,于是他们跑去问孔子。

孔子给他们的答案是,“一年是三季”结果子贡输了,当着那人的面脱下了官帽,那人高兴的走了。

子贡反问孔子,先生教我们的不是一年四季吗?

孔子说,一年是四季,没错。

子贡很是诧异,那刚才先生怎么说是,三季呢?

孔子说:“那人可是拿命在与你赌,他输了是命,而你输了,只不过是一顶帽子而已。”

 

 

03:写在最后

不管是《小公务员之死》里的伊万.德米特利奇.切尔维亚科夫,还是远古时代的三季人,虽然现今时代变了,但这样的人生活中还是存在的。

世上,人与人生活的环境不一样,所经历的事情不一样,对有些事物的认知能力也就不一样,做出的反应就会有很大的差异性。

不管怎样,生而为人,我们都要学习像孔子那样大智若愚。

有些东西解释不清楚,就学着放下,乃至于放低颜面,凡是不与生命无关的事,都是小事。

只可惜伊万.德米特利奇.切尔维亚科夫出生在俄国的沙皇专制时代,卑微可伶地活着,也没有智者帮他点醒,尽然一个小小的“喷嚏,”把自己给作死。

范文四:小公务员之死读后感

契诃夫是世界三大短篇小说家之一。早年他家境困难,常以安东沙·契洪特的笔名向幽默刊物投稿补贴家用。在“安东沙·契洪特时期”,契诃夫部分作品的艺术价值虽然不高,但也不乏一些针砭时弊、讽刺不良社会的佳作,而《小公务员之死》便是其幽默小说的杰出代表。

有着“批判现实主义艺术大师”之称的契诃夫,擅长从日常生活的事物拮取灵感。《小公务员之死》就是从现实生活中最常见的打喷嚏现象入手,围绕主人公切尔维亚科夫的五次道歉展开叙述。伴随着喋喋不休的致歉行为,主人公内心的恐惧与日俱增,最后在极度恐慌中心肝俱碎,一命呜呼。

小说在极其荒诞的结尾中戛然而止,简洁凝练的语言留白极具艺术魅力,让人读来意犹未尽,引发深思。在重复渐进的叙事架构下,作者契诃夫借以一个黑色幽默的故事,给我们揭示了时代专制压迫下底层人物高度自卑、精神异化的心理困境,具有深刻的社会意义和反思价值。

 

 

01、运用重复渐进的叙事方式和简洁凝练的语言勾勒,客观展现黑色幽默的荒唐世态,引发人们的阅读兴致

《小公务员之死》全文篇幅短小,没有跌宕起伏的情节设置,更没有炫彩华丽的语言加持,但却有着震撼人心的力量,吸引着万千读者去研读思考。

首先,重复渐进的叙事方式,渲染了黑色幽默的感官情绪,引发读者的阅读兴趣。

小说的谋篇布局没有设置多余的景物渲染,也不添加任何环境烘托,而是依靠故事人物的行动,围绕小公务员切尔维亚科夫的五次道歉徐徐展开。

小说开篇,由于发觉唾沫星子溅到的对象是长官将军,主人公切尔维亚科夫出于礼貌起身赔罪。当将军表示无关大碍时,切尔维亚科夫却更加心慌意乱。惶惶不安之间,他再次向将军表示歉意。两次致歉的举止略显多余,让人看来十分谄媚而又刻意。

接下来,更荒唐可笑的是,当切尔维亚科夫回到家中时,妻子竟也一惊一乍,唆使其登门拜访。于是,切尔维亚科夫便肆无忌惮地开启他喋喋不休的道歉之旅。他一而再再而三地上门道歉请求原谅。然而,三番五次的叨扰却让将军愈加反感生厌,最终忍无可忍、大发雷霆。

整篇小说以切尔维亚科夫的道歉为主线,剧情看似重复雷同,读来却不觉枯燥乏味。在契诃夫高超的叙事方式下,主人公荒唐的道歉行为随着情节的发展层层递进,逐渐深入,反而营造了一种滑稽幽默的场景氛围,引发读者盎然浅笑,吸引着人们的阅读兴致。

 

 

其次,简洁凝练的语言勾勒,蕴藏匠心独运的反转情节,使作品更具艺术魅力。

19世纪的俄国,托尔斯泰和契诃夫可谓双雄并立,不分上下。而托尔斯泰却认为契诃夫小说写作的技巧远超于他人,并把契诃夫称作“散文中的普希金”。

对于小说的技术构思,契诃夫其实有着自己独到的见解。他认为,小说创作,简洁是天才的姐妹。言外之意,文章的才气魅力,其实就蕴含在简洁的语言构思中。

小说《小公务员之死》作为契诃夫早期幽默小品名篇,正是其简洁文笔的典范。

小说起始开门见山,直接刻画了一个戏剧的场景,让读者迅速进入故事内容中,具有代入感。故事的结尾,契诃夫也毫不拖泥带水,下笔极为果断。当将军怒吼一句“滚出去”之后,契诃夫是这样刻画切尔维亚科夫的:

“肚子里似乎有什么东西掉下去了。他什么也看不见,什么也听不到,退到门口,走出去,慢腾腾地走着……他信步走到家里,没脱掉制服,往长沙发上一躺……死了。”

寥寥数语间,平淡的故事在结尾处出现了大反转,主人公的生命就此终结。死亡的刻画来得猝不及防,戛然而止的语言留白,瞬时将故事情节推向高潮,引发读者对主人公荒诞命运的深刻思索。在简洁凝练的语言勾勒下,契诃夫时刻拨弄着读者的心弦,时而节奏平缓、轻松幽默,时而峰回路转、严肃凝重。这种匠心独运的构思技巧,使作品读来更具情感张力,震撼人心。

 

 

02、借助准确独到的细节描写及心理刻画,塑造了一个谨小慎微的“奴化”形象,寓示着人物悲剧的命运走向

《小公务员之死》作为契诃夫初登文坛、崭露头角的杰出代表作之一。作品的思想深度并不仅限于消遣无聊、娱乐大众,而是注入了契诃夫内心对人文精神与道德的诉求。在给苏沃林的信中,契诃夫就提到:

“您写写他吧,写写这个青年人是如何把自己身上的奴性一滴一滴地挤出来的。”

纵观整篇作品,契诃夫对主人公身上的“奴性”刻画得入木三分。运用准确独到的细节描写和细腻丰富的心理刻画,契诃夫如雕刻匠人那般,将犀利的笔锋直指主人公切尔维亚科夫多疑恐惧的内心,使人物形象性格鲜明,传神自然。

①准确独到的细节描写,表现了人物胆小怯懦的奴颜媚态

作者契诃夫在创作小说时,崇尚精简之道。诚然,在短小的篇幅中,要将人物性格准确地刻画出来并不容易。因而,契诃夫将人物神态、动作、语气等方面的小细节作为切入点,从小处出发,以小见大。其中,最令人印象深刻的是主人公道歉时的细节刻画。如第一次道歉时,契诃夫就写道:

“切尔维亚科夫就漱了一下喉咙,把身子向前探出去,凑着将军的耳根小声说:对不起,大人,我把唾沫星子见到您身上了….我是出于无心。……”

为了一次简单的歉意,作者契诃夫用了“漱喉咙”“探身子”“凑耳朵”等动作细节,直接将一个小公务员唯唯诺诺的奴颜媚态表露无遗。同时,在切尔维亚科夫的道歉语气中,无数的省略号也彰显出人物内心因恐惧权威的话语磕巴含糊的丑态。借以生动的细节描写,小说人物形象刻画得十分传神,极具视觉画面感。

 

 

②细腻丰富的内心独白,揭露了黑暗时代下的奴化心理

小说另一个亮点就是对人物内心独白的描述十分细腻丰富,让人读来不禁感慨称奇。当主人公发现搅扰对象的军官身份时,内心的思绪就如同平静湖面被石子击中一般,顿时激起层层涟漪。

“我把唾沫星子喷在他身上了!”切尔维亚科夫暗想,“他不是我的上司,是别处的长官,可是这仍然有点不合适。应当陪个罪才是。”

开启了第一次道歉后,切尔维亚科夫便一发不可收拾。他仿佛魔怔一样,缱绻于小错误的罪恶感之中:

当将军让他坐下看戏时,切尔维亚科夫开始心慌意乱,如坐针毡;当将军不耐烦地撇了撇嘴时,他就仿佛看到了对方眼睛里的凶光;而当将军扭脸去接待来客,他就认定对方不屑于与他说话。

随着时间的推移,切尔维亚科夫的眼睛就如一个放大镜,热衷于把将军的行为进行过度解读。而解读的过程中,狂乱的内心思绪又如脱缰的野马,肆意发散、毫无边际,最终只能在无尽的恐惧中坠入悬崖深处,万劫不复。

纵观全文,小说篇幅短小精炼,但作者契诃夫却不惜将大量的笔墨花费在主人公切尔维亚科夫的内心独白。诚然,内心独白的大幅刻画,让人物形象更为立体生动,人物胆小怯懦的性格刻画也更为详尽。同时,在主人公扭曲压抑的心理背后,也引发读者对当时腐化世态的思考和追溯。

 

 

03、现实主义的艺术加工,批判了沙皇专制统治对小人物的压迫,也揭示了人性深受“自卑情结”操纵的悲哀

高尔基说:契诃夫“将现实主义提高到了深思熟虑与激动人心的象征”。

作为批判现实主义的代表作家,契诃夫善于从日常生活中发现典型意义的人和事,并以此为基础进行艺术加工,进而反映当时的俄国社会。

《小公务员之死》创作之时,俄国社会正处于暴乱的黑暗时代。在这样的时代背景下,整个俄国社会弥漫着恐怖与冷漠的气息。沙皇统治等级森严,“大人物”摧毁“小人物”成为一种普遍现象,达官贵人飞扬跋扈成为一种社会标榜,而像小说中切尔维亚科夫此类卑微的小人物,就只能在阶层的底端恐惧度日。

客观来讲,切尔维亚科夫极度异化的恐惧心理,大而言之是时代压迫下的产物;小而言之,其实源自于内心逐渐膨胀而不自知的“自卑情结”

心理学家阿德勒在他的著作《自卑与超越》中提到:如果在面对一个棘手的问题时,一个人感觉自己无能为力,就会产生自卑的情绪。自卑情绪会有很多表现形式,比如眼泪、愤怒、歉意。

小说中,主人公切尔维亚科夫孜孜不倦地选择道歉的行为,从根本上是其内心极度自卑的表露。

在他看来,那些上层社会的达官贵人神圣不可侵犯,唾沫星子溅到上层贵族的头上,就是一种大不敬的亵渎行为。为了弥补过失,切尔维亚科夫只能时时刻刻关注对方的一举一动、一言一行,并在现实的压抑中形成一种扩大化的畸形解读。

自卑情结,奴役着切尔维亚科夫的心理,让他在肆意的幻想中穷途末路,自我灭亡。这是时代的悲剧,更是人性尊严丧失的悲哀。

 

 

04、切尔维亚科夫“自卑情结”的背后,给我们提出的现实思考

阿德勒说:“每个人都有一定程度的自卑。”现实生活中,我们也许会因无意的过失而心生歉意,惴惴不安;在工作职场里,我们会因害怕被孤立而选择无限度的讨好恭敬。

实际上,过度的歉意和无限的忍耐会让我们的“自卑情结”愈加膨胀,而胆小怯懦畏缩不前的后果便是一事无成,甚至是陷入扭曲心理的死胡同。因而,无论身处何种时代,克服自卑心都是人们值得深思的命题。

首先,拓展认知边界,消除恐惧感

古罗马哲学家爱比克泰德说:“伤害你的并非事物本身,而是你的认知和态度。”

自卑心理的发生,直接原因就在于人们认知有限而心生恐惧。小说中,切尔维亚科夫三番五次的道歉是因身份地位低下的自卑感所酿成的。而这种自卑感,追根溯源是来自于内心对专制统治权威的无知而引发的恐惧。

现实生活中,许多人也会因内心无法摆脱被圈子孤立或被老板解聘的恐惧,表现出卑微懦弱的低姿态。而实际上,这种恐慌的心理机制不仅无补于事,最终反而让对方变本加厉,让自己痛苦不已。所以,认清事物的真相,消除虚妄的恐惧感,才能防止自卑的思绪泛滥。

 

 

其次,解除附庸意识,强化自身能力

小说中,切尔维亚科夫内心的恐惧与卑微,根本因由就在其潜意识里有着根深蒂固的附庸思想。作为一个小小的文官,切尔维亚科夫只能依附于沙皇专制统治,囚禁在压抑的樊笼里,附庸权贵无法抽离,所以最终走向了毁灭。

其实,在任何时候,人际交往也好,职场工作也罢,依附于他人的看法而生活,只会令自己的尊严与地位更加无足轻重。

曾经有句话说得极好:当你足够优秀时,人脉自然找上门。所以,与其依附于他人,不如将视角转移向内,弥补自身的知识缺口,专注自我的能力提升。当我们在学习中不断获得正反馈时,自然而然便能脱离依附外界的意识,心胸也将变得坦荡而自信。

结语:

契诃夫在短篇小说《小公务员之死》中,借以凝练朴实的语言给我们勾勒了一个胆小怕事、多疑懦弱的人物形象,批判了沙皇统治下人们精神异化和人性扭曲的心理境况,具有深刻的社会意义。

放诸当下,契诃夫塑造的切尔维亚科夫的经典形象,也反映着时代变迁下,人们深受“自卑情结”控制的无奈与悲哀。在纷繁复杂的社会中求取生存,我们每个人都渴望得到认可和尊重,但在寻求合群的状况时,遵照自己的内心,不曲意逢迎、不过度自卑,这样方能寻求自我的出路。

范文五:小公务员之死读后感

前言

契科夫先生的文章常读常新,往往小故事里蕴含着大道理。而在他所有短篇小说里,《小公务员之死》又是篇幅最短的一篇文章。

虽然篇幅最短,但是契科夫先生依然用他那幽默而辛辣的笔法、朴素而又简洁的语言,把小公务员这个主人翁的悲剧描绘的栩栩如生。

一个普通小公务员因为一个“喷嚏”而离奇死亡,这种荒诞的剧情也只有契科夫先生可以写的出来,作为一位现实主义作家,他通过此文章深刻的揭示了当时丑陋的社会现象。

有人认为这个小公务员的死亡完全是咎由自取,他因为疑心自己打喷嚏冒犯了将军而道歉,一开始将军已经表态没有什么,但是他依然几次三番的去求得将军的原谅,最后导致将军暴怒,自己因为胆小而被吓死,实在是活该。

也有人认为这个小公务员做事很认真,是一个善良的人。他疑心冒犯将军后,不断的去求得将军的原谅,哪怕中间不断的被斥责,可是依然执着的去道歉。反而是将军不近人情,始终没有给他一句定心的话来安慰,才导致他的悲剧,实在是可惜。

曾经的我看《小公务员之死》时,也有以上的想法。可是今天再读这篇短篇小说时,突然发现契科夫先生要说的可能并非这些,因为这个小公务员离奇而荒诞死亡的背后,是他那颗自卑的心在作怪。

 

一、小公务员的自卑情结

小公务员在剧院看戏时不小心打了一个喷嚏,并且发现是对着一位将军的后背,而这位将军当时也正在嘟囔着拿手绢擦拭脖子,他便因此疑心自己冒犯了这位将军。

于是他开始三番五次的去道歉,祈求得到将军的谅解,获得心灵的宁静。可是他不断的道歉反而惹烦了将军,在最后一次遭到将军的严厉呵责后,回到家竟然吓得一命呜呼了。

从这篇短篇小说的情节发展来看,小公务员有着很强的“自卑情结”,这个原因是导致他悲剧的直接因素。

当时的俄国社会处于极端恐怖的氛围下,小公务员长期处身其中,很早就产生了自卑心理,感觉自己低人几等。所以在他眼里,只要是上层社会的达官贵人,都有着神圣不可侵犯的权威。这些达官贵人的一举一动、一言一行,无形中都代表着一种命令和心理威胁,并对他产生了一种巨大的压迫感。

所以他想要摆脱这种压抑,从而获得个性满足的自尊,于是在觉得自己冒犯了将军后赶紧去道歉,却没想遭到生硬而傲慢的拒绝,他的心理受到了严重的挫伤。

可是他要求获得自尊的愿望是如此强烈,想要找回心理平衡定心看戏,于是他开始再次道歉,但是随之而来的打击更是加大了他的心理倾斜度,使他完全处于了迷惘状态,不能再按照生活的逻辑进行思考。

于是他便运用想象的逻辑进行判断,用想象做出了一系列主观的判断,为此他甚至“穿上新制服,理了发”,只为郑重的赔礼道歉。

现代心理学研究表示,越是自卑的人,在追求自尊时,所想要的补偿欲望便越强烈,当这种欲望遇到外界强大的抵抗力时,就很容易产生心理病态。文中的小公务员就是因为遇到将军这个强大外力,才导致的心理变态而自毙的。

这种讽刺的结尾也透漏出小公务员性格的不成熟,他在公众场合非常注重自己的举止,特别留意别人的反应,并且喜欢胡思乱想,按照自己的臆想去揣测对方。而在想要获取自尊受挫时,心理承受能力脆弱,不能自我进行心理调试,导致自己走向精神崩溃而死亡。

可以说,正是小公务员的自卑情结害了他。在现实生活中,很多人或多或少都有这种自卑情结。那这种自卑情结是如何产生的呢?

 

二、自卑情结的产生

阿弗雷德·阿德勒曾说:“一个人在面对一个他无法应付的问题时,出现的便是自卑情结。”

而自卑情结的产生,有两方面的因素:

01,缺少外界的肯定

三人成虎的故事相信大家都不陌生。在战国时期,魏国大臣陪太子到赵国做人质时,他给魏王讲了这个故事,就是告诉魏王不要轻易听取别人对自己的诋毁。当第一个人说这件事情的时候,我们可能会有一个理性的判断不会相信,可是当两个人说的时候自己就会有点怀疑,当三个人说的时候自己就会完全相信。

这就是受外力影响造成的,自卑情结也是如此。因为有自卑情结的人往往把成功定义为外界对自己的肯定和认可。

一个人一旦有这样的自卑情结,他就更加的不敢去表现自己,做事情的时候也会不自然,表现的畏首畏尾,从而错过更多的机会。

02,认为自己是失败的

自卑的第二个因素就是认为自己是失败的。

比如生活中常见的,一个身材苗条、面容姣好的女子,却没有被心仪的男子相中,从而开始自卑,觉得自己不如别人,再也不会得到幸福了。

那她真的是失败的吗?其实不是的,她的这些美好条件,只是恰巧不是那名男子的择偶标准而已。

人生是一场马拉松,在此过程中,成败也是一件很正常的事情,正如萝卜白菜,各有所爱,只要我们正视它,这个暂时的失败终会有另一番成果。

阿弗雷德·阿德勒也认为,每个人都有自卑的时刻,我们在面对比自身更高更强大的人或事情时,总会产生自卑和怯懦,自卑也是我们在追求优越地位时非常正常的发展过程。

虽然自卑是一件很寻常的事情,可是如果我们不能正确认识它,它也就会在不知不觉中给我们带来各种麻烦。因为我们在自卑的时候会不自信,并且深深的怀疑自己。而自卑带给自己的就如被蚊子咬了一口一样,这种痛痒感会很久都如影随形。

 

三、如何战胜自卑情结

所有的自卑都源于我们对自己的禁锢,都是我们只低头关注了自己身上所欠缺的那一点,而忽略了整个人其他美好的方面。只盯着这个微小的不好的点,我们会认为自己不够好,从而自己把自己否定,活在自卑中难以自拔。

所以我们需要正视自卑情结并战胜它,《自卑与超越》的作者阿弗雷德·阿德勒也曾经说过:自卑并不可怕,关键在于我们要怎么它,然后克服困难超越自我。

想要战胜自卑,首先我们需要要正确的认识它,自卑并非一种不正常、一种变态的行为,需要我们谈虎色变。相反它是一种很正常的心理情结,我们现代社会中的每个人都或多或少会有,所以我们无需因为自卑情结而自卑,我们要做的就是正确认识它并接纳它。

再者,在遭遇失败产生自卑的时候,我们需要在心里多对自己进行积极的暗示,多鼓励自己。比如在做事情的时候,先多做一些力所能及的事情,慢慢的一点点积累信心,然后再一步步朝着更高的目标前行。

还有在失败的时候千万不要气馁,学会正确的面对并克服它,毕竟罗马不是一天盖成的,我们做事情也需要一定的时间和过程。

如果现在的你正在被自卑情结所困扰,那不妨给自己做一份分析,不要只盯着失败的那一面,把自己的整体状态都列出来,就可以看到自己还是很不错的。这个时候,就就可以大胆的告诉自己,原来我也不是那么差的一无是处。

当你多做几次这样的分析,你就会从潜意识里真正认清楚这个事实,而自卑情结,也会慢慢的远离而去。

生活中战胜自卑的永远是自信,如残疾运动员一样,虽然他们生活中其貌不扬,甚至不如常人,可是在残运会上他们依然展现着自己强烈的风采,吸引着众多目光。他们因为自信而闪闪发光。

所以,不要再哀怨什么,只需要收起你的自卑,拿出你的风采。你所想要的那个成功就在你的身上,就在你的脚下。

 

结语

虽然契科夫先生用讽刺的笔法写出了小公务员之死,可是他死亡背后的荒诞性,正是由于自卑情结造成的。

而现实生活中,我们每个人也都有自卑情结,这个时候,我们不仅需要正视它,并且需要积极的战胜它。

版权声明