网友提问：

为什么很多搞艺术的人着装都跟大众很不一样？

优质回答：

作为一个搞艺术的，为什么穿衣有个性？ 其实原本真是一点都不想回答这个问题，谁知竟发现我所认同的一个观点被部分人误读到如此程度，明显出他们对艺术人存在相当大的误会；再加上骤然出现一堆不懂艺术的胡言乱语和完全不在板眼儿的贴图，我觉得自己不说点东西出来把问题讲明了都对不起提问者！！！ 当然你也可以当作我只是为自己分辩几句，但请一众对艺术想当然的看官们—— 能不能不懂别乱说啊？

首先我要说，“作为一个真正的艺术人不会有这样的疑问和想法”，这是我多年的经验。 为什么？ 因为我从当年就实在看到许多不懂艺术的学子不断提问怎么穿出艺术气息（当年还不叫“XX范儿”）跑来问我们这些学艺术的，他们却不知道其实我们学艺术的人根本就不在乎怎么穿出艺术气息。 我们本来就是学艺术的，思维习惯就是艺术化的，所以怎么穿身上都会带有一种艺术气息。 但是，我们可能不修边幅，却并不肮脏邋遢，随性而为却绝不马虎随便，或者古怪另类但绝不会衣衫不整——拜托，我们是做艺术的，不是拾荒者或乞丐（没有冒犯他们的意思）！ 我们可能比其他许多专业的人更愿意让人看到一个整洁、得体、正常的自己，而不是一个街边瞎闹腾的疯子。 所以，艺术人的穿着会比非艺术专业的人更在乎美感，更愿意给外人一个舒服的视觉享受。 也就是说，艺术人在外表方面的重点，根本就不是“怎么穿出范儿”，而是“怎么穿出自己的个性和优雅”。这种风格化的装束自然让他显出“范儿”，但这个范儿也并非人人都学得来。 看清楚了！这才是关键问题！！！！！！！

之所以被许多回答折腾得火大，多半因为这事儿。 艺术家“很多都‘衣衫不整’”，这个恕我无法同意。 如果不是夏天热到四十度上下，我工作时候绝不会打赤膊，因为这不雅观/优雅，有外人进出的话绝对有碍观瞻。 真正衣衫不整的时候，那是刚从澡堂子浴池出来还没来得及穿衣戴帽，一旦穿好了跑大街上，你看到的还是个笔挺的人样，怎么可能衣衫不整？？？ 艺术家是做什么的？是创造艺术美的一群人。 如果一个艺术人不能把自己生活中的一切都跟艺术美感联系起来，他就真的枉为艺术人了。 哪个艺术人会在生活中把自己打扮得跟废墟里扒拉出来的灰人一样？？？ 艺术人的特点就是追求个性化，无论是在他的艺术作品中，还是在他的生活中。 穿出个性，绝不是追随别人的样式，也不是把自个儿整得跟个刚从垃圾堆里爬出来的样子，更不是毫无章法的把衣服胡乱搭配一下就显出“范儿”了，而是熟悉自己的个性和气质，知道自己想要什么、喜欢什么，然后考虑清楚之后，用最适合自己个性的方式，在现有的条件下（没钱的在手边的衣服里做最优的组合搭配，有钱的去做一套）搭配自己的穿着。 喂喂，我们穿衣要去见人的，不是见蚂蚁的好吧？？？ 不是每个搞艺术的都是行为艺术家，也不是每个行为艺术家都是疯子，不要见到那么几个头脑不太正常的“艺术人”就以偏概全地“总结”了所有的艺术人！ 我们在穿着上所关心的是怎么更得体、更有个性、更像自己，怎么更不随流，而不是刻意去模仿一种所谓的“艺术气息”。

这也是我之所以认同“真正的艺术人并不在意怎么穿出（艺术）范儿”的观点。 所以在我看来，这个问题的中心不应该放在艺术家如何穿衣，而应该是如何在日常生活的穿着中体现出自己的个性（尤其是学艺术的）。 这里部分回答中贴图里奇装异服的艺术家，多是在某些特定场合、特殊时间的穿着，你不会在他们坐在家中享用正餐，或是他们参与某个公众聚会时，看到他们穿成这样（半裸或裸体到大街上瞎逛？别逗了，感冒了还得自己掏医药费，我们没那么蠢好吧）。

艺术人注重的是个性，所以搞艺术的人会比绝大多数人更敏感、敏锐，更注重自己在他人眼里的视觉印象。这个我完全同意。 我自己的经验就是，更留意怎么穿能让对方感觉我是个认真、自然、正派、富有想象力……的人，能让他在与我交谈中感受到我的严谨和包容。所以我更注重了解自己，了解自己的内在如何，寻找并雕琢自己的个性，培养自己的气质，然后用简单（独特）的方式搭配，这样才能在最直接的视觉接触伊始，让对方不会对我产生误解、轻视或反感。 譬如我自己，至今我还会穿读书时代的格子衬衫、T恤、工装裤和牛仔裤，但在出席正式场合时，我也会有正装大衣、毛衫等。没错，我是很自由随性的人，但我不会为了自己的随性，让别人看到一个疯子，相反，我会给他们看到一个自信、独立且有个性的艺术工作者。

（如果不是没钱没时间，我还想给自己做件中山装呢） 只能说，学艺术的人可能都会比较善于搭配自己的服装，一些在超市打折时购买的廉价服装也可以搭配得有风格。原因仅仅在于，我更了解我自己（一些艺术家更了解他们自己的内在），我知道怎样穿能符合我的个性，很多衣服我也可以穿得很好看，但那不符合我的气质，我又不是走秀的模特，没必要花精力捣腾那些服饰。 我说过自己能模仿很多种人，只是因为我擅长人物画方面，所以会多花些时间去了解各种人群，在绘画的时候才能更好地把握他们的精神状态，了解多了也就逐渐体会他们的性格特点，所以模仿他们对我来说难度不大。（估计我也会是个好演员……） 气质这种东西，不是说能说得出来的，得自己去发掘去培养，去依据自己的个性而塑造，审美也是如此，你得去学习去寻找，去建立一套正确有益的标准。 气质是从内在来的，十多年前我刚入大学时也不懂，多年下来逐渐明白了自己拥有什么，以及如何样把自己所持有的内涵通过外在的表现（言行举止和穿着装扮）散发出来。

真正做艺术的人，所注重的是自己的艺术作品能带给人怎样的视觉享受，所以连带的，他们/我们多会比较重视自己的外表给别人一个怎样的印象，是认真严谨优雅得体，还是粗旷简洁大方随意，但他们/我们通常情况下，并不会让外人/你们看到一个蓬头垢面、肮脏粗俗、鲁莽随便……的人。 了解自己是什么货色，然后努力把自己这个货色完善得更有美感，让自己成为这个世界上独一无二的家伙，这是大多数艺术人的“职业病”。 千万不要以为艺术家都是“垃圾堆里的垃圾”——一个不懂得欣赏美或创造美的人，他不是个艺术家！！！！！！！

其他网友回答

大家好，我是优画君，优画网主编。优画网，一家有品位、懂生活的艺术电商。我们的口号是：“简单艺术，简单生活”。我们的愿景是：“让艺术创造价值”。很高兴回答这个有趣的问题。

搞艺术的人着装似乎的的确确和大众有一些不同。就我个人认识的两位艺术家为例。其中一位 女性波普艺术家，扎着非洲辫，穿着嘻哈，给人感觉很酷。另一位男性艺术家，是画工笔画的，他非常喜欢穿着中式的服装。这两位艺术家从形象上一看就给人感觉相当有个性。他们的服饰和他们酷爱的艺术风格相当一致。或许你会说，艺术家不应该奇装异服，标榜自己特立独行的形象，应该穿得和普通人一样。然而我却要说，在这个崇尚个性解放的时代，一个人生活在中国，只要TA政治上不威胁国家团结统一，不触碰相关的底线，行动上做一个遵纪守法的好公民，不论TA多么有个性或者试图彰显个性，我们都应当支持。我个人认为，艺术家穿得和大众不一样，主要是在审美方面的经验和阅历较为丰富，看多了各种新奇而酷炫的艺术作品，他们的灵魂自然也就变得比较有趣。一个有趣的灵魂见过多种多样的美的风格，TA便开始思考什么样的风格是自己喜爱的。TA大胆跳脱出世俗眼光的桎梏，将自己的形象塑造成彰显自我个性的样子。这样的形象塑造，只要不是低俗的，就应当获得我们的尊重。更何况艺术家将自己打扮得和大众很不一样，也符合他们职业的定位，有利于经营他们独特的个人品牌。

诚然，老一辈艺术家或许并没有奇装异服的习惯。青年一代的艺术家这种习惯尤其突出。但不论如何，“奇装异服”当中包含的创造力和审美能力我们是不能否认的。我甚至还认识一位有名的行为艺术家、女性策展人，这位老师常年将自己打扮成二次元少女的模样，染发、穿洛丽塔式的服装，遭到不少人诟病。但她本人从不认为“奇装异服”是古怪的，她将她的服饰看成是向青春致敬的行为艺术，看成是对当代潮流文化和青年文化的一种崇拜。由此可见，艺术家特立独行的着装背后可能包含着深刻的思想。

因此，看到其他回答当中有许多好事者发表看不惯艺术家穿着搞特殊化的言论，优画君奉劝那些多管闲事的吃瓜群众洗洗睡吧。世界上有太多你所不满意的现象，但存在即合理，每一种现象都有它的原因。只要它没有侵犯社会公共利益和你私人的合法权益，那艺术家怎么穿，轮不着你来管。

其他网友回答

回答这个问题之前，让我们一起看几张照片。

京剧表演艺术家梅兰芳相声表演艺术家侯宝林电影表演艺术家陈道明美术大师徐悲鸿美术大师李可染书法大师启功

用现在的话说以上诸位，哪位不是搞艺术的呢？而且哪位不是艺术界的巅峰人士呢？也就是我们现在说的大师级人士呢？

毋庸置疑，他们都是搞艺术的，而且是艺术界的佼佼者，看他们的着装有什么奇特的吗？没有。

之所以把这些老前辈老艺术家们请出来，我就是要说，真正的艺术家，不是靠着装来粉饰自己，而是在自己所从事的艺术领域里不断的探索，不断的取得傲人的成就。

当然现在有些艺术家确实是着装与众不同，这与其追求个性有一定的关系；但那些所谓的艺术家们，他们的着装怪异，甚至独领风骚，其实就是用服装来吸引人的眼球，来掩盖自己内力的不足。

我喜欢个性，不喜欢模仿，更不喜欢用着装来虚张声势博人眼球。艺术家在人们心中的地位，是靠你的艺术造诣来决定的。

我们这些老百姓更敬重那些德艺双馨的艺术家！

其他网友回答

我也不知道为什么，就我自己而言，越学习艺术就越觉得需要将某些东西表现出来，一种按捺不住的冲动。 想在生活的方方面面都展现出来。

其他网友回答

搞艺术的人，很多都喜欢标新立异，突出个性展示自己与众不同罢了