网友提问：

文学、美术、音乐哪种艺术形式更抽象？为什么？

优质回答：

文学、美术、音乐作为不同的艺术种类，在表现形式上各有不同，所釆用的创作工具也是不同，在这种情况下，缺乏比较的统一基础，没有量化的条件。概括地说，抽象艺术是用形体、文字、音符等组合或者结构，从美感上体现简化、抽离而形成的各异的艺术形态；而具象是抽象相对面，在表达上与自然和人、物相似性极高，具有高度的识别性。显然很难确定哪种艺术形式更抽象。个人观点，分享交流。

首先，文学上具有抽象性的作品，从一些现代派作品中可以找到。文学的现代派作品，如意识流小说，釆用想象、记忆、联想等等手法，思维如水一般随意流动，有的又是碎片似的不连贯，甚至上百上千的文字篇幅不分段落，无标点符号等，无法卒读；美术上的野兽派、立休主义等等，变形的人物古怪精灵，几何图形似的色块千奇百怪等，甚至几块色彩的重叠的画，可以拍出天价，其中意思，难以知晓；而音乐上的印象主义、抽象主义、表现主义这些流派的音乐，用声音的艺术去表达情感，曲调的多元多变化，去表达复杂多样，内涵深刻的主题思想，这些声音的艺术，听不懂，面对音乐，满脸茫然。

其次，大众对抽象艺术表现出来的不知所措，难以理解，是非常正常的事情，从某种意义上来说，这些艺术本身就很小众化，进入大众视野，也许本来没有设置这个目标。不同艺术种类之间的创作者都会存在沟通和领悟的问题。比如，从事抽象美术的创作者对现代派文学作品可能就掌握不到位，反之，亦然。

最后，不同艺术的表现方式，不管是抽象的还是具象的艺术作品，都是遵循创作原则和规律，运用自己的“语言”，和手段，创作属于本艺术类的抽象艺术作品。严格的说，区分哪种艺术形式更抽象，没有标准，事实上是区分不了的，只存在欣赏者自身的身份、审美思想的不同而得出的不同判断。

其他网友回答

音乐，因为音乐看不见，摸不着 。

其他网友回答

这三个艺术形式看起来很抽象，其实都有一个本体的存在，如果非要说那个更抽象的话，那么也是非常难，说的文学主要的是字面上的理解和语言表达能力，这个的话，应该是比较抽象的，这个是可以确定的，而美术那是一个想象的能力和自己的绘画能力的一个。嗯提升，然后音乐是自己的一个啊，英孚的位置的这个辨认能力和一个听觉得次能力，所以说没有哪个比哪个更抽象这样一说，要根据自己的情况来，确定有就业那个专题。

其他网友回答

很高兴可以回答你的问题

对于三种艺术形式，如果非要按顺序排列，那么，音乐更为抽象一些，接下来是美术，在接下来是文学。

文学的东西，来于生活，是写作者们抽象提炼出来的，融入着各种情感，一个文学作品会让我们身临其境，感受一定的感情，一定的故事情节，一定的时代背景。

而美术作品，相对文学作品而言就会抽象一些，就拿漫画来说，写实的漫画很直观，你可以一眼就看出来，但是抽象的漫画就不那么容易表现了，甚至于我们可能会看不懂，需要别人为我们解释说明，到底表达的是什么，就像一千个哈姆雷特，每个人有每个人的感受

而相较于前两个，音乐我觉得是最为抽象的，看不见，摸不着，靠我们的感官去接触，你只能靠感觉来评判，是激昂的还是消极的，是激烈的还是别的，你可以听得出快慢缓急，可以感受到音色的变化，但背后的东西，大多数人未必能明白。

所以才就有很多的鉴赏者们出来解说。